index
index
ivyrose
vervolg index jolkapelle
vorige:calea stuurt
pyra
pyra verklaart
ze legt het
grote groene boek
met een zucht op de lessenaar,
ze kijkt het publiek in, de muren langs,
wroet in de zakken van haar jas,
diept daar wat briefjes uit op,
die ze openvouwt, bekijkt
en dan heel kalm en zorgvuldig
tussen de bladzijden drapeert.
dan steekt ze van wal:
"publicatie van portretten
-dat is foto's van herkenbare mensen-
mag altijd."
het is even stil.
dan gaat ze door:
"tenzij het redelijk belang
van de geportretteerde geschaad wordt."
een portret, dames en heren, nogmaals:
is een herkenbare afbeelding.
handen zijn delen van een lichaam,
ze kunnen misschien in sommige gevallen
herkenbaar zijn voor ingewijden,
maar afbeeldingen ervan gelden niet
als inbreuken op de privacy, noch
als objecten die het redelijk belang
van een persoon kunnen schaden.
kortom:
"waar gáát het hier over?"
zal menigeen zich nu afvragen.
dat zal ik u vertellen:
de fotograaf geniet eigendomsrecht
en is de enige die mag bepalen hoe
de foto gebruikt kan worden.
hier in jolkapelle is bij de opening
inbreuk gemaakt op het auteursrecht.
en dat moet vervolgd, bestraft worden.
ik ben speciaal gekomen
om u dit onder ogen te brengen.
tolereren we dergelijke toestanden
dan belanden we weldra
in een dictatuur van het vulgus!
u allen, en ook wij als naburen
hebben belang bij vrije meningsuiting
en daarmee bedoel ik niet
wat hier van de week is geschied.
we maken ons ernstig zorgen over
de manier waarop een integere kunstenares
is bejegend en verzoeken u
de tentoonstelling doorgang te doen vinden
opdat wij allen in de gelegenheid
worden gesteld te genieten van de
fijnzinnige visie van deze veelzijdige fotografe.