De Zoete Wraak
Bent u er ook zo eentje van Boontje komt om zijn
loontje,
Eigen Schuld Dikke Bult,
Je Hebt Er Zelf Om Gevraagd, of ook van:
Geniet er maar lekker van: je hebt het Verdiend?
Dan zit u goed in onze Rechtvaardigheidsgroep.
Wij strijden voor Gelijk Oversteken en zijn wars
van De Andere Wang Toekeren;
wij wensen loon naar werken en gratis is niet voor niets.
Iedereen mag de kop
boven het maaiveld uitsteken
maar hij zal dan moeten tolereren
dat hij met meer
koppen geconfronteerd wordt
of moeten includeren dat de zijne er afgemaaid
wordt, want:
Alles heeft zijn Prijs!
Mocht u waar dan ook toestanden tegenkomen
die niet door de beugel kunnen,
dan
bent u gerechtigd zelf hard in te grijpen
-zachte heelmeesters maken stinkende
wonden,
hoewel stank geen slecht teken hoeft te zijn
(ik denk hier aan de rijpe
camembert die mijn koelkast bijna uitwandelt),
maar dit terzijde uiteraard-,
ofwel u wendt zich tot ons en dan gaan we
samen de strijd aan tegen al wat riekt
naar onraad,
onrecht, ongelijkheid.
Wees met ons en uw wraak zal des te zoeter zijn.
Aan Belangenvereniging De Zoete Wraak:
Geachte voorzitter,
Graag zou ik eens met de leden van uw opmerkelijke club
komen praten over het
volgende:
Stel ik voel me diep gekwetst door iemand,
iets wat iemand doet, laat, geeft,
neemt,
zegt of nalaat te doen, laten, zeggen, geven of nemen.
Ik heb jarenlang te horen gekregen
dat je niet moet voelen wat geen pijn doet.
Mijn moeder zei altijd:
"Schelden doet geen pijn en wie het doet is een zwijn".
Bijna dagelijks lag ik met haar overhoop over:
1. Schelden doet wel pijn
2. Haar eigen gescheld in deze zin,
want ze gebruikte het woord zwijn
als iets
vies, modderachtigs.
Behalve natuurlijk als ze een van die onschuldig vermoorde
dieren braadde
(Ook dit was een bron voor veel ongeuite woede mijnerzijds.)
3. Haar belediging dus van edele, intelligente wezens.
Uiteraard vond ze dat ik "altijd en eeuwig moest tegenspreken".
Jaren later, toen dit alles in mij nog lang niet uitgewoed was
en ik dus nog
steeds vol onuitgevoerde wraaklust zat,
werd mij aangeraden op degene door wie
ik mij beledigd voelde af te stappen
en ronduit te zeggen dat hij me kwetste
Alweer kon ik me daar niet in vinden want als iemand je wil kwetsen
dan hoef je
hem dat niet te vertellen en wrijft ie alleen maar vergenoegd
in zijn handen
omdat de opzet geslaagd blijkt
Mijn moeder vond dat gedoe "je reinste flauwekul".
Daar komt bij dat ik er altijd van uit ben gegaan dat je goed luisterend
er heel
makkelijk achter komt hoe een ander over je denkt.
Geen slapende honden wakker
maken
maar je conclusies trekken, is mijn parool.
Ook dat werd mij afgeraden.
Ik zou de ander omzichtig moeten benaderen
en dan
mocht ik hem niet beschuldigen of in de verdediging duwen,
maar ik moest "bij
mijzelf blijven"
(Waar moet ik anders heen?) en van daaruit zeggen:
"ik
voel mij pijnlijk getroffen."
("Hoezo? Je bent toch niet gestenigd?" zei mijn
moeder.)
Wat daar het voordeel van is wil ik al lang niet meer weten.
Ik ben
uitgeluisterd. Ik kijk en luister en wat overkomt me nu?
Ik kom steeds vaker
mensen tegen die er absoluut geen idee van hebben
dat hun handelen,
spreken, doen,
laten en het nalaten daarvan kwetsend zou kunnen zijn.
Ze
bedoelen het niet zo.
Dat is natuurlijk een vroeger ook al veelgebruikt excuus.
Anderzijds kan iedereen zich wel overal door gegriefd voelen.
Als je daar
allemaal rekening mee moet houden
durf je geen vin meer te bewegen.
Toch ben ik oprecht tot de stelling gekomen
dat heel veel beledigingen en kwetserij onopzettelijk geschieden.
Dit alles in beschouwing genomen hebbende, vraag ik mij af
waar en wanneer de
Zoete Wraak nog bruikbaar is.
Graag nodig ik alle clubleden uit op een avondbijeenkomst
met deze brief als
discussiestuk.
Ik zal een gespreksleider uitnodigen die de standpunten scherp kan samenvatten.
Ook de makers van De Wetten zal ik verzoeken aanwezig te zijn,
hetzij om iets in
te brengen, hetzij om in de praktijk te ervaren
hoe het gesteld is met de normen
en waarden.
Ik vertrouw erop spoedig van u te vernemen.
Ygoer
Geachte Ygoer,
Dank voor uw boeiende en ook persoonlijke historisch overzicht.
Dat is bondig verwoord wat er in tientallen jaren aan ontwikkelingen
en
inzichten is geweest en veranderd.
Uw terloopse analyses prikkelen onze aandacht
en graag zullen we met onze hele
club aanwezig zijn
om deze boeiende materie nader te onderzoeken.
De mensen van De Wetten staan niet te springen om aanwezig te zijn,
neem ik aan,
omdat onze groep wel eens de neiging vertoont
om het recht in eigen hand te
nemen.
Ik hoop dat u desondanks wat druk op ze wilt uitoefenen
want wij hebben nog wel
een appeltje met ze te schillen.
Hebt u bezwaar tegen Padje Pee als gespreksleider?
Hij is iemand uit onze gelederen die midden in het leven staat
en de boel met
korte metten in banen weet te leiden, zo nodig.
Bovendien zou hij die
Wettenmakers
graag eens uitgebreid aan de tand willen voelen
over hun
vorderingen,
want hij heeft nog een rekening met ze te vereffenen,
en dit lijkt
ons een goede gelegenheid.
Hartelijke groet,
de voorzitter (Padje Pee)
"wie niets te verbergen heeft
heeft niets te zeggen"