index
naar goeroeweb
DE WETTEN
Inleiding tot het samenstellen van Kraalse Gedragsregels
Omdat goeroes en hun volgelingen van nature individuen
zijn die aan
zichzelf genoeg hebben,
kunnen ze vaak weinig begrip opbrengen voor wie ze
in de
uitvoering van hun ideeën of zo maar op straat in de weg loopt.
De Achilleshiel maar ook de kracht van De Ware Goeroe
is zijn onbegrip voor
andersdenkenden
. Dat is een eigenschap die van pas komt om ze verre te houden
van het verderfelijke kwaad
van de Allesrelativering.
Nu ze echter in een Kraal
bijeen leven
doet zich de behoefte gevoelen aan enkele eenvoudige omgangsregels.
Ook de wijze waarop goeroes en toekomstige goeroes,
of figuren die het
goeroeschap ambiëren,
elkander bejegenen is voor enige structuur vatbaar.
Ook al gaat een optimistische enkeling uit van de Goede Wil van allen,
dan nog
kan hier geen enkel vertrouwen in gesteld worden.
Voor menigeen bestaat die
Goede Wil uit
Totale Onverschilligheid voor andermans opvattingen en belangen.
Dit alles niet beoordelend maar aanvaardend als uitgangspunt,
verzoek ik alle
bewoners die kunnen meedenken,
mij een concept toe te zenden
op grond waarvan we
tot regelgeving kunnen komen.
Ook losse suggesties en opmerkingen,
waarschuwingen
en andere wijsheden over dit onderwerp zijn welkom.
Tomboy
Vooruitlopende op Het Grote Debat over de noodzaak wetten en normen op te
stellen
in Het Land van Kraal, verzoeken wij u alvast de volgende zaken
te
overdenken en uw standpunten te bepalen.
Schriftelijke reacties die aan de discussie kunnen bijdragen
zullen worden
gepubliceerd
en kunnen dan weer beantwoord worden, waarop weer reacties en zo
voort
totdat er genoeg stof is om het Grote Debat te houden.
Op die Grote Avond worden de oorspronkelijke
en de herziene wetsvoorstellen
gepresenteerd en toegelicht.
Dit gaat geschieden in een door de kandidaat-prediscipelen-groep te bepalen vorm.
Die avond volgt op hun
presentatie geen discussie.
Eenieder kan in de weken daarna reageren en wijzigingen voorstellen.
Hierover
wordt twee maanden later een Openbare Discussieavond georganiseerd,
die strikt
conform de voorlopige normen zal verlopen.
Mocht er naar aanleiding daarvan behoefte bestaan
om alsnog veranderingen aan te
brengen,
dan volgen meer van dergelijke avonden, net zolang tot eenieder zich
kan vinden
in de voorgestelde gedragsregels en wetten.
Hier de eerste discussiestukken met voorstellen voor Kraalse Wetten:
Voorstellen:
1. Respect voor elkaar hebben kan niet voorgeschreven worden.
2. Vriendelijk zijn is niet vanzelfsprekend.
3. Houd je aan je afspraken.
4. Antwoord als je iets gevraagd wordt.
5. Groet elkander.
6. Bedank als je iets gekregen hebt of als je een dienst is bewezen.
7. Behandel een ander alleen in noodgevallen zoals je zelf behandeld wilt
worden.
Wij nemen aan dat ieder van u hier wel iets op te zeggen zal hebben,
de Commissie Wetgeving.
REACTIES: (verkort weergegeven zo nodig):
-Mag ik weten wie jullie zijn?
-Ik vind uw wetten gebaseerd op een liefdeloze instelling ten opzichte van
anderen.
Wetten behoren in een gemeenschap als deze niet nodig te zijn:
Juist
wij als goeroedorp leven vanuit liefde en respect voor ieder levend wezen
en
nooit zal iemand van ons een ander nodeloos kwetsen.
Waarom dan deze onnodige en
onzinnige discussie?
-Kunt u mij vertellen tot hoe laat Vita Nova op
donderdagavonden open is?
-Waarom beginnen twee wetten met het negatieve woord "niet" erin?
-Ik wou nog altijd eens
vragen aan Tomboy hoe dat nou zit met die Nalatenschap.
Nonnen hebben toch geen
bezittingen? Hoe kunnen ze dan iets nalaten?
-Heel goed! Ondank is 's werelds loon, terwijl dank toch nix kost!
Als ze zich
er nou maar aan houden!
Zelf zou ik graag de volgende wet voorschrijven:
uit
je boosheid tegen degene die je boos gemaakt heeft, en niet tegen mij!
-Verbeter de wereld en begin bij jezelf!
Waarom moet ik iedereen altijd maar
bedanken, die mij ongevraagd dingen geeft,
toestuurt of me met Aardige
Bedoelingen van mijn eigen tijd berooft?
Als het iets of iemand is waar ik blij
mee ben, dan kan ik het gewoon niet laten
om mijn dank uit te schreeuwen, maar
als ik dingen krijg waar ik meer last dan gemak van heb,
dingen waarmee iemand
zich aan me opdringt,
dan zou ik met een bedankje dit ongewenste gedoe alleen
maar stimuleren.
Als je niet grof of onvriendelijk wilt zijn
tegen Lieden Met Goede Bedoelingen
(oh wat kan ik die schieten!)
en ze niet expres voor het hoofd wilt stoten,
dan
is het nalaten van een bedankje een subtiele aanwijzing
die een normaalgevoelig
wezen
ongetwijfeld juist (= niet voor herhaling vatbaar) zal interpreteren.
Die keiharde mode om alles maar Open te Bespreken
slaat mijns inziens meer wonden
dan Doordachte Nietbedankjes.
-Als ik boos ben op iemand wil ik dat aan iedereen vertellen
maar degene die me
zo behandelde dat ik hem niet meer kan luchten of zien
of die me zo heeft
teleurgesteld dat ik nix meer met hem te maken wil hebben,
aan diegene wil ik
Helemaal Niets laten merken.
Dan zeker nogmaals gekwetst worden!
Wat is dat voor een achterlijke norm? De
andere wang toekeren is prachtig
voor verlossers en masochisten maar
een
weldenkend en natuurlijk wezen
slaat terug of vlucht, opdat niet de
handtastelijken,
de aanranders, de agressievelingen de macht overnemen,
het
recht van de sterkste op iedereen kunnen botvieren.
Weg dus met die wet!
"Dat is zo'n man van
klopklop ik hoop niet dat ik stoor"