index
naar goeroeweb
vorige: de Troela's aan het woord
intussen in de andere zaal van Vita Nova:
Wat "vooroordelen" genoemd wordt is een beker vol
ervaringen,
ondervinding, belezenheid, historisch inzicht, een open oog
en het
herkennen van voortekenen.
Zo is er ook het vooroordeel, ingegeven door oude waarden,
die door de meester
aan de knecht werden opgelegd,
dat de redenaar niet onderbroken mag worden.
Soms
lijkt het wel of in antwoord op dat voortdurende geïnterrumpeer
de literatuur is
uitgevonden.
Maar toch willen we u enkele opmerkelijke passages uit een lezing,
die als
"Dialogen" werd aangekondigd
en die ook het onderwerp "heinde en ver" op de
agenda had, niet onthouden.
Hij werd gehouden in het zaaltje van "Bij de leest
gehouden"
en wel op hetzelfde moment,
ongelukkig gekozen dus,
waarop Sar met het
bovenstaande bezig was.
En dat nog wel door zijn eigen zuster!:
Dialogen
door Arti Soc
Het is de bedoeling dat ik, onwetende,
door u word wijs gemaakt
opdat ik een beetje kan begrijpen waar het in het leven
om draait.
Het lijkt nu alsof ik hier de leiding heb, maar schijn bedriegt.
U
leidt mij, hoop ik, naar het Ware Weten,
De Waarheid die hoort te bestaan...of
niet?
Een toespraak behoort onderbroken te kunnen
worden.
Alleen dan kan die ooit uitmonden in een zinvolle -of zinloze
( want zin bestaat
niet, hooguit trek)- uitwisseling van meningen,
en zo bijdragen aan het vinden
van wat er te ontdekken valt.
Het iedereen maar laten uitspreken is een slechte gewoonte,
die leidt tot
oeverloos gezwam en vooral het verslappen,
zo niet inslapen van de luisteraars.
Niemand is wijzer dan een ander
maar de een kan zijn ervaringen of
vooroordelen beter verwoorden.
De geslotene, om eens iemand te noemen -volstrekt
willekeurig gekozen-,
kan alleen door directe interruptie gebracht worden
tot de
enthousiaste inbreng die communiceren boeiend kan maken.
Derhalve volgen hier voorbeelden van toespraken die onderbroken zijn,
tot
een dialoog leidden en zo een groep aanwezigen een boeiende tijd bezorgden.
Geacht Publiek,
Exploreren, onderwerpen, innemen, ontdekken, ontginnen, temmen,
heengaan en je
vermenigvuldigen,
-meestal helaas in de verkeerde volgorde bedreven-
het is allemaal al eeuwen en eeuwen aan de orde van de dag.
Je zou deze activiteiten kunnen samenvatten met:
je op andermans territorium
wagen
en er een greep naar de macht doen. Ik zal...
Hoe bedoelt u "andermans territorium"?
De aarde: heeft
iedereen daar een territorium?
Hoe komt die daaraan?
Na dit onverwijld ingebrachte kritische geluid
hebben
we dagenlang gesproken over het hoe en waarom van aarde en heelal,
over soorten
en hun status ten opzichte van elkaar, over kunst en werken,
over jacht en
veganisme, over mierenhopen en punkkapsels
en niet in de laatste plaats over
de wenselijkheid van heengaan voor je je vermenigvuldigt.
De discussie is nog gaande en we
nemen aan
dat die zal voortduren tot in de eeuwigheid.
Vraagt u naar het doel van deze uitwisseling van standpunten
dan is dat in het
geheel misschien wel....jaja ga uw gang!
Het kan ook korter, zeker als het gezelschap groot en alert is:
-reizen is ontdekken, zit in de mens ingebakken,
kinderen immers willen ook zo snel mogelijk de box uit
en alles
proefondervindelijk testen
-reizen is vluchten
-dieren hebben en houden hun territoria
-tenzij ze verdreven worden
-ja maar wie verdrijft ze? Een soortgenoot
die zijn eigen territorium wil
uitbreiden
-een reiziger dus eigenlijk.
-maar waarom gaat iemand reizen?
waarom blijft de één in zijn leefgebied en
vertrekt de ander?
-de sterkste wint, breidt uit, neemt in dus
-dus de zwakste moet op reis eigenlijk
-zoals bij koolmezen en immigranten
-hoe zit het dan met die lui met tweede huisjes?
-die vervelen zich
-zijn die aan uitbreiding van territorium toe?
-ja en ze willen hun stempel drukken
-door op twee plaatsen thuis te zijn?
Wat heeft dat met stempel drukken te
maken?
-ze willen bekend zijn buiten hun territorium
-ze laten zien dat ze keuze hebben
-ja dat ze niet geketend liggen in het hier en nu
maar kunnen kiezen voor daar
en elders
-dan zijn ze toch niet zwak?
-hun innerlijk leven is niet voldoende om ze te bevredigen
-zijn ze veeleisender dan anderen?
-nee ze hebben geen fantasie, ze moeten alles zelf aanraken
en kunnen niet de
diepte in, waardoor je geen prikkels van node hebt
-dat lijkt me een vreselijk lijden
-hebben ze geen erg in. integendeel...
-oh gelukkig dan maar.
voorlopig is iedereen bekaf
van al die dialogen en er gaan
na afloop onder het genot van
belgisch bier,
gaan er stemmen op om geen enkele vorm
van dialoog ooit nog
in de verste verte te beoefenen
of toe te staan.
er klnkt opmerkelijk veel bijval.
voorlopig genoeg om dit onderwerp
discreet te laten rusten of ten grave te dragen.